為什麼最強的打擊棒次排在第四棒?????????

題:

皓淳

2005-02-11 21:54:33 UTC

請問一下為什麼最強的打擊棒次排在第四棒，除了因為如果前三棒會滿壘後接下來就是第四棒了這樣的回答之外還有什麼可能？希望各位多想想~~~~~~~~~

三答案:

阿瑋

2005-02-11 23:14:00 UTC

其實這是傳統的打擊棒次排序法，其假設當前三棒利用安打、保送等方法均到達壘包後，可以希望隊中打擊最具攻擊力的選手來進行大規模的痛擊對方，也是希望第四棒能轟出全壘打或是長打等。

這種傳統的打擊棒次排序法在我國的中華職棒仍然相當盛行，例如各隊的第四棒：兄弟的彭政閔、誠泰的謝佳賢、興農的張泰山、LaNew的林智盛、統一的高國慶、中信的(不一定)，都是各隊中的當家重砲攻擊手。

然而這種傳統的打擊棒次排序法在現今注重攻擊的美國職棒或是棒球國家隊已經受到嚴重的衝擊，現今流行的新一套叫注重攻擊的打擊棒次排序法仍是將第一棒排上壘率最高的選手，但是第二棒不會排助攻型的，而是上壘率第二高的的選手，以方便構成雙箭頭。而第三棒通常都是攻擊火力最強，也就是說以前的第四棒功能的位置已往前移到第三棒。

例如2003年的紐約洋基，第一棒排上壘率有5成2的Alfonso Soriano，而第二棒排打擊率3成24的Derek Jeter，而第三棒通常會排長打率5成27、有41支全壘打的Jason Giambi，這樣就足以將打線火力往前移，使對方投手很有可能在第一局就失分。

Arthur

2005-02-13 06:35:25 UTC

因為呀, 大家都希望能在第一局就得分嘛! 好采頭不是嗎?

所以呀, 假設第一棒上壘, 第二棒助攻(傳統棒球打法), 第三棒打回打點當然最好, 第四棒就可以拉開比數.

如果第三棒出局, 那就兩出局了, 下一棒一定要安打才能得分對嗎?

如果第一棒出局, 第二棒安打, 情況相同. 如果一,二棒出局, 三棒安打就更重要了, 只有一次機會.

如果前三棒都出局, 你希不希望第二局一上場的人就要給投手壓力, 不要讓他覺得順, 否則後面就難打了, 對嗎?

所以您說, 你要把第四棒的責任, 交給什麼樣的人呢?

2005-02-12 17:35:36 UTC

其實前３棒也是打擊率不差的，如果他們上壘的話

最強的第４棒就上來痛宰他們，沒有全壘打至少也有安打吧！？

第４棒希望比較大說．．．

ⓘ

此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站

关于 - 法律